本文目录
算命先生说我命中克子要认干爹可信吗本人很不情愿...稀里糊涂就答应了当干爹,现在我有孩子了会有什么不好的为什么农村有一些小孩子要拜石头或者树为干爹不要相信算命这一套,都是骗人的,要相信科学。
算命不可信,起码那些用出生时间来算命的都不可信,看两个例子就知道了。
第一个例子在纪晓岚的《阅微草堂笔记》中,纪晓岚的侄子和奴仆的儿子是同时出生的,原文中写道“生时只隔一墙,两窗相对,两儿并落蓐啼”这么看他们的出生时辰应该是一样的,八字排盘是完全一样的,从中看出的信息也应该是完全一样的。但他们一个早逝,一个继续活着,一个富贵,一个贫贱,人生轨迹简直没有一点重合的地方。这一点怎么解释呢?从命理学上说六亲,家境,寿命,富贵格局应该都是可以从八字里看出来的吧,如果连这些都看不出来八字还有啥卵用。
第二个例子是1958年的伦敦2000名新生儿。
2003年8月,英国《每日电讯报》报道了澳大利亚珀斯科学家、前占星家杰弗里•迪安(Geoffrey Dean)和加拿大萨科克其万大学的心理学家伊凡•凯里(Ivan Kelly)一起搞的一项研究成果。
1958年3月,他俩在英国伦敦招募了2000多名新生婴儿参与此次研究,其中大部分婴儿出生时间仅仅相差数分钟,只有百分之四的人出生时间差在十五分钟以上。科学家们罗列了100多种不同特性,包括职业、焦虑程度、婚姻状况、好斗性、社交能力、智商以及艺术、体育、数学、阅读方面的能力等等;之后,研究人员在横跨半世纪的时间里定期对实验对象的发展情况进行检测。然而遗憾的是,这些同一时刻出生的实验对象们没有展示出任何相似之处。以1958年3月4日11点5分出生的人为例,他与晚自己几分钟出生的时间双胞胎之间的相似性和他与晚自己一天出生的人之间的相似性并没有什么明显差异。所以不要再说我认识一个算命大师算的多准多准了,2000新生儿的数据不比你的那个算命大师的数据大吗,有多少算命大师一辈子见过2000个相同八字。
宇宙间的各事物虽然都有各的联系,但算命先生并不是靠这些不为人知的科学联系来算命的,没有任何科学实验能够充分证明算命很准,也无法为算命找到理论依据,更重要的是,没有一个算命先生能够解释自己是如何算命的.
之所以人们感觉算得很准,是因为算命先生可以从人们的脸色中看出这人的心情与处境,又加上他们说的话多是模棱两可,无法验证的.比如一个说你会有大灾,但可以花钱免灾,而你信了,给了他钱.如果你没有受灾,那你会认为他算得准,如果你受了灾.认为他算得不灵,怀疑他,去找他说理,他会说心诚则灵,是你心不诚的结果.而心诚就是指不怀疑他.叫你无论如何也不能说是他算得不准.曾有个心理学家做过实验:写一份性格评价,让他看起来适合每一个人如”你有希望别人对你有好的印象”,然后随机向世界各地的人发送同一份评价,结果绝大多数的说他评价得很正确……
白捡个孩子,用不用你养,好事儿。
如果你们那边的规矩,也像我们这边一样,那你就坐等着年年收大礼吧。
我朋友,每年过年都去他干爹干妈家送礼。礼物都是他爸妈给准备的。
从他初三那年开始认的干爹,从认的当天,就开始送礼。每年到现在过年送礼没断过。快二十年了。送的礼比给送亲属配的四样礼,还要高出一半的价钱。
赔钱的干爹,长期死赔钱的干爹。
没辙。他爸妈说,就这规矩。晚辈孝敬长辈应该的,儿子孝敬爹没有得失这一说……
家里也不富裕,每年还逼着他去送礼。
当初好像也是算命让他认的干爹。
不知你们那边啥规矩?要是全国都这规矩,你就跟捡到元宝了。
为了不想让小孩子生病,有点迷信行为。
通过观察,发现认干爹或者干娘的孩子也有规律。一般是出生时候不大顺利,早产或者难产,甚至一两岁时候经常得病,有些迷信的地方还会通过有些人的指点,通过合适的人介绍或者物件的选择来邀请别人做干爹干娘,这种情况下的干爹干娘大多是有点算命的味道在里面。
认了干爹干娘,很多的孩子过年过节时候是要去磕头,收受礼物的。当然反过来,当干爹干娘年纪大了,做干子女的也要给予经济上的补助并且还要有一定的赡养义务。对于干儿子及干女儿的娶妻、生子、盖房、买房等事项,也会一一过问,有时候还要出钱出力的帮助子女一下。
不管是算命的人有意的安排还是真的相信老天爷,一旦干亲关系形成了,双方就成了一家人,互相照顾,相互拜访走动也是很频繁,甚至有些人家的走动都能成为农村亲情之间的一段佳话。
迷信是对某一些事物迷惘而不知其究竟,可又盲目地相信其说。“迷信”的含义更多的倾向于“盲目的相信、不理解的相信”。理论上,如果不具备科学素养,都存在着“迷信”的可能性,即使是有些从事科学工作的人,如果没有科学素养,也会抱某种迷信(如迷信巫医、易经、风水、算命)。与迷信对立的是科学的方法。科学是一种允许自我证伪的动态开放的可靠方法(科学不是任何科学理论),讲究的是形式逻辑和证据。而迷信是无条件接受,不允许质疑、没有形式逻辑、不需要可靠证据,是盲目相信。说迷信科学,就如同说迷信数学——未来人可以说今天的人“迷信”落后的数学理论(如平面几何),但不能说迷信数学,因为数学就是方法。